เครื่องทำความร้อนอัลตราโซนิกทันตกรรม 2 ลิตร 200W สำหรับคลินิกทันตกรรม

 
200W เครื่องทำความร้อน 2 ลิตรทันตกรรมทำความสะอาดอัลตราโซนิกสำหรับคลินิกทันตกรรม
 
ทำไมคุณถึงต้องการ Whale cleen sonic Dental Ultrasonic Cleaner?
 
ltrasonic cleaner และ bath sonicator เป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับคลินิกทันตกรรมอุปกรณ์เหล่านี้เป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการดูแลความต้องการในการทำความสะอาดทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือทันตกรรมของคุณในห้องปฏิบัติการทันตกรรม
เครื่องมือและอุปกรณ์ทางทันตกรรมที่ทันตแพทย์ใช้เป็นประจำต้องสัมผัสกับเนื้อเยื่อ เลือด น้ำลาย และสารปนเปื้อนอื่นๆ
เครื่องมือและอุปกรณ์ทางการแพทย์เหล่านี้จึงมีความสำคัญในการทำความสะอาดอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อไม่ให้แพร่เชื้อไปยังผู้ป่วย
และนี่คือความต้องการเครื่องทำความสะอาดอัลตราโซนิกสำหรับการทำความสะอาดเครื่องมือทันตกรรม ซึ่งเป็นหนึ่งในวิธีการที่น่าเชื่อถือและแนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการทำความสะอาดเพื่อขจัดเนื้อเยื่อ น้ำลาย เลือด และสารปนเปื้อนอื่นๆ จากเครื่องมือทันตกรรมแบบใช้ซ้ำได้
 
เอกสารข้อมูลของซี-S10:
 

 
ความคิดเห็นเกี่ยวกับการทำความสะอาดของลูกค้า:
 

 
 
การเปรียบเทียบเครื่องทำความสะอาดอัลตราโซนิกและน้ำยาฆ่าเชื้อในการทำความสะอาดไฟล์เอ็นโดดอนต์:
 
เปรากากิ K1, Mellor AC, Qualtrough AJ.
จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือเพื่อเปรียบเทียบปริมาณสารอินทรีย์ตกค้างในเครื่องมือรักษารากฟันที่ได้รับการทำความสะอาดในอ่างอัลตราโซนิกหรือเครื่องฆ่าเชื้อด้วยเครื่องซักผ้าก่อนการฆ่าเชื้อไฟล์เอ็นโดดอนต์ทั้งหมด 90 ไฟล์ที่มีขนาดต่างกันถูกใช้เพื่อทำความสะอาดและสร้างรูปทรงคลองรากฟันในฟันที่แยกออกมา และจากนั้นจัดวางในที่ยึดไฟล์เอ็นโดดอนต์
กลุ่มทดสอบ 1 (36 ไฟล์) ถูกทำความสะอาดด้วยอัลตราโซนิกเป็นเวลา 10 นาที และกลุ่มทดสอบ 2 (36 ไฟล์) ถูกทำความสะอาดในเครื่องฆ่าเชื้อด้วยเครื่องซักผ้ากลุ่มควบคุม (18 ไฟล์) ไม่ได้รับการทำความสะอาดเลยหลังจากการฆ่าเชื้อ ไฟล์ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบด้วยสายตาภายใต้กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงและให้คะแนนโดยใช้มาตราส่วนที่กำหนดไว้
ผลการวิจัยพบว่ากลุ่มทดสอบทั้งสองกลุ่มมีเศษซากตกค้างน้อยกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ
เมื่อเปรียบเทียบกลุ่มทดสอบ ไฟล์ที่ทำความสะอาดด้วยคลื่นเสียงความถี่สูงจะมีเศษขยะน้อยกว่าไฟล์ที่ทำความสะอาดในเครื่องฆ่าเชื้อด้วยเครื่องซักผ้า
การออกแบบที่จับเครื่องมืออาจเป็นปัจจัยในผลลัพธ์นี้จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้น้ำยาฆ่าเชื้อในเครื่องซักผ้าในการทำความสะอาดเครื่องมือทันตกรรมขนาดเล็กที่มีโครงสร้างพื้นผิวที่ซับซ้อน
 
 
การประเมินเศษซากทางชีวภาพของเครื่องมือรักษารากฟันหลังขั้นตอนการทำความสะอาดและฆ่าเชื้อ:
 
จุดมุ่งหมาย: เพื่อตรวจสอบการมีอยู่ของเศษซากทางชีวภาพและระดับการปนเปื้อนในเครื่องมือรักษารากฟันที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ซึ่งต้องผ่านวิธีการทำความสะอาดแบบต่างๆ ก่อนการฆ่าเชื้อ
ระเบียบวิธี: วิเคราะห์เครื่องมือจัดฟันหนึ่งร้อยแปดสิบชิ้นจากการปฏิบัติทางทันตกรรมสิบแปดรายการแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ใช้โปรโตคอลการขจัดสิ่งปนเปื้อนที่แตกต่างกันสำหรับเครื่องมือที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้การมีอยู่ของเศษอินทรีย์ถูกตรวจพบโดยการใช้คราบของ Van Giesonใช้เครื่องมือสแตนเลสใหม่สี่สิบแปดเครื่องเป็นตัวควบคุมตัวอย่างถูกตรวจสอบด้วยกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง
ผลลัพธ์: พบเศษซากทางชีวภาพในตัวอย่าง 96%ค่าเฉลี่ยของการปนเปื้อนทางชีวภาพสูงสุดคือ 34% ในกลุ่มที่มีการแปรงเครื่องมือด้วยตนเองและแช่ในแอลกอฮอล์ 25% ในกลุ่มที่ใช้สารฆ่าเชื้อที่มีจำหน่ายทั่วไปและ5% ในกลุ่มที่ทำความสะอาดเครื่องมือด้วยคลื่นเสียงความถี่สูง
มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติในค่าเฉลี่ยเกี่ยวกับโปรโตคอลการทำความสะอาดที่ใช้ (P < 0.001)สรุป: วิธีการที่ใช้ในการทำความสะอาดเครื่องมือเอ็นโดดอนต์ดูเหมือนจะไม่มีประสิทธิภาพโดยทั่วไปสำหรับการกำจัดเศษซากทางชีวภาพวิธีที่ดีที่สุดคือวิธีการซึ่งรวมถึงการทำความสะอาดเครื่องมือทางกล เคมี และอัลตราโซนิก